Силос со стальными болтами - это новый современный метод хранения зерна, который имеет следующие преимущества:
короткие сроки строительства и стандарт Высокая степень трансформации, низкая стоимость фундамента и другие характеристики.
В процессе проектирования конструкции следует учитывать выбор типа фундамента стального силоса в дополнение к природным факторам (адрес, гидрология, замерзание, форма надстройки, размер нагрузки и т. Д.).
1. Состав стального фундамента силоса.
Стальной фундамент силоса отличается от других построек. Помимо заглубленных подземных частей, он также включает днище силоса и опорную конструкцию. В зависимости от типа силосов стальные силосы можно разделить на силосы с плоским дном и силосы с конусным дном.
2. Разумный выбор типа днища стального силоса.
Дно стального силоса обычно делится на две формы: плоское дно и дно бункера. С точки зрения технологии и применения рекомендуется выбирать силос с бункером с днищем, так как он имеет преимущества, заключающиеся в отсутствии остатков зерна и необходимости в подметальном шнеке. Однако с экономической точки зрения существуют некоторые ограничения применения силоса с бункером с днищем, практика показала, что это относится только к днищу силоса с бункером диаметром менее 10 м, вместимостью не более 1500 т, больше, чем диаметр стального силоса зависит от материала внутри силоса и угла естественного потока, материала естественного потока Угол меньше, чем больше требуется высота конуса, и характер потока зерна Угол примерно 40 обычно,
Таким образом, когда диаметр стального силоса велик, верхний луч несущей конструкции фундамента значительно увеличивается. Стальной силос с бункером диаметром 15 м, например, для удовлетворения потребностей обрабатываемого силосного оборудования, на основе несущей конструкции с кольцевой балкой высотой не менее 8 м, а также большого хранилища, материала силоса в пределах общего центра тяжести слишком высоко, и увеличение несущей конструкции, усиливает под-бен структуру, например, как изменение силоса на основании бункера нижней стоимости по сравнению с плоским дном силосов более чем на 40%.
3. Технический анализ случая
Компания Hulan в провинции Хэйлунцзян в компании Offshore Oil Development Co., LTD. Имеет 4 больших стальных силоса, один силос вместимостью 2500 т, диаметр 15 м, блок оригинальной конструкции с использованием вибрационного свайного фундамента, диаметр 400 мм, колонна длиной 12 м. , несущая способность одинарной сваи 48 т, опорная конструкция разделена на два слоя внутреннее и внешнее кольцо, наружное кольцо 12 корневое, внутреннее кольцо 8, всего 20 бетонных столбов, игла наружного кольца на высоте балки 8-4 метра, для конец каждой половинной плиты под бетонным стальным коническим бункером диаметром 6 м, основой стального силоса является наиболее распространенная опорная кольцевая балка колонны в конструкции конструкции. Из-за единственного силоса бюджет затрат на бетонный фундамент составил 460 000 юаней, далеко за пределами склада из стальных листов стоит 30 000 юаней, поэтому подписанный контракт не может быть исполнен после переговоров вместо плоского стального силоса, хотя стальная часть силоса добавляет двухслойную плиту, но высота основания уменьшается на 4 м, в то же время поддерживая одиночный силос п рис составляет 240 000 юаней, общая стоимость снижена почти на 1 миллион юаней.
Из приведенного выше анализа видно, что при большом диаметре и вместимости стального силоса выбор типа днища отличается, и разница в стоимости фундамента очевидна. Следовательно, когда диаметр стального силоса больше 10 м, предпочтение следует отдавать стальному силосу с плоским дном. При условии достижения той же производительности стоимость проекта может быть значительно снижена.
